Sigma 50mm f1.4 DG HSM
Ko sem pred leti začel s fotografiranjem, je imel prvi objektiv seveda klasično goriščnico, 50mm. Vmes so prišli drugi objektivi, a 50tka je vztrajala vsa leta, dokler ni nekje v Makedoniji skupaj s fotoaparatom našla novega lastnika, a to je druga zgodba. Kakorkoli, ko sem si omislil digitalno petko, sem jasno zopet kupil 50tko, seveda svetlejšo varianto, z zaslonko 1,4. Po dveh mesecih in treh dodatnih testiranjih drugih 50tk je našla drugega lastnika. Objektiv je sicer zanimiv za crop fotoaparate, a na FF je razočaranje. Temni robove, ostrina na robovih šepa, občutljiv na vpadno svetlobo ... ne, hvala. In kupil 35tko, neprimerno boljši objektiv.
Ampak zgodbe tukaj ne bom končal. Ker je Sigma predstavila njihovo varianto 50tke in stvari postavila na glavo. Stvar mi je zopet postala všeč, objektiv je nekaj boljšega, kar je Sigma naredila. Oster, temnenje hitro poneha, hiter, odlična neostrina, skratka vse, kar se od dobrega objektiva pričakuje. Je vreden dodatnega denarja? Zagotovo. Na koncu ti ostaneta dve alternativi, Sigma in poceni 50tka, f1,8. Če nimaš dovolj denarja, je odgovor jasen. Če hočeš več, pa tudi.
Ena mini primerjava neostrine med obema objektivoma, ozadje je pri Sigmi bistveno mehkejše pri isti zaslonki.
Kaj naj rečem? Bom zelo kratek, krasen objektiv, pri odprti zaslonki pokaže malo kromatske aberacije, a ni hudega. Dela hitro, ostri natančno, cena primerna ... Spodaj nekaj primerjav s Sigmo 50mm, pa ne v smislu ostrine, ampak neostrine. Malček se presenetljivo dobro obnese, glede na to, da je namenjen DX fotoaparatom. Jasno, Sigma na polnem formatu naredi še lepšo neostrino, a tudi ta je zelo zelo dobra. Objektiv je odlično dopolnilo kakšnemu superzumu, boljše slike še sledijo.
Desno Sigma, levo Nikon, oba zaslonka F2.0.
Desno Sigma, levo Nikon, oba zaslonka F2.0.
Levo Nikon, desno Sigma, zaslonka f2.0.
Levo Nikon, desno Sigma, zaslonka f2.8.
