Sigma 50mm f1.4 vs Porst 55mm f1.4

 Drugače povedano, novinec proti starčku, vsaj 30 let ima, če ne še kakšno poleg. Porsta dobil pri Juretu, ki se med ostalim ukvarja tudi z zbiranjem starih objektivov. Tudi na Bolhi ga najdete, vedno ima kaj zanimivega.  Porsta sem že pred časom preizkusil na Panasonicu GH1, pred kratkim pa sem se spomnil, da se mi še vedno praši en M42 na EOS adapter, kar je seveda takoj pomenilo akcijo. Že prvi pogled razkrije bistveno razliko med obema, v velikosti. Sigma je preprosto ogroma, Porst je proti njej malček. Ampak glavno besedo naj ima praktični preizkus. Model sicer ni bil najboljši, a je v enaki pozi ves čas nepremično vztrajal. Ozadje pa ravno pravo, da razkrije malo več o obeh objektivih. Za začetek ostrina.

Na levi Sigma, na desni Porst, oba f1,4. Klik poveča na 100% povečavo.

Na levi Sigma, na desni Porst, oba f2,0. Klik poveča na 100% povečavo.

Na levi Sigma, na desni Porst, oba f2,8. Klik poveča na 100% povečavo.

Jasni zmagovalec pri odprti zaslonki je seveda Sigma, ki tudi pri f2,0 in f2,8 pokaže več detajlov. A tudi Porst ni slab, pri f2,0 se čisto spodobno zapodi v dirko z veliko mlajšim objektivom. Pri f1.4 je zelo mehak, a to mu da nek svoj značaj. Sedaj pa k zanimivejšemu delu, neostrini ali po domače bokeh. Prva fotka je izrez, ostale prikazujejo sliko v celoti.

Na levi Sigma, na desni Porst, oba f1,4. Klik poveča na 100% povečavo.

Razlika tu je očitna, Sigma poizkuša z mehkimi toni, Porst je prijetno trd. Malo bolj živčen postane pri f2,0, pri f2,8 pa se že vidi zaslonka. Sigma po drugi strani mehkobnost ohrani tudi f2,8, tudi na račun 9 lamelne zaslonke in večjega števila leč. Značaj obeh objektivov je lepo viden in kljub nekaterim pomanjkljivostim pri ostrini je Porst zanimiv kos steklovine. Za konec še nekaj primerjav celotnega motiva, mnenje pa naj si ustvari vsak sam. Ni vse le v ostrini.

Na levi Sigma, na desni Porst, oba f1,4. Klik poveča na 100% povečavo.


Na levi Sigma, na desni Porst, oba f2,0. Klik poveča na 100% povečavo.
Na levi Sigma, na desni Porst, oba f2,8. Klik poveča na 100% povečavo.

Komentarji

  1. Uh Samo, hvala, zafrknil ... levo Sigma, desno Porst. Popravljam ...

    OdgovoriIzbriši
  2. Ej, kaj je z zsfb, a to še obstaja ?

    OdgovoriIzbriši
  3. Ja ker nikjer ne najdem homepage-a ?

    OdgovoriIzbriši
  4. http://www.zsfb.portal-alpha.com/

    Bo ok?

    OdgovoriIzbriši
  5. Ojej! Google Chrome ne najde mesta www.zsfb.portal-alpha.com.
    Poskusite znova naložiti: www. zsfb. portal- alpha. com
    Dodaten predlog:
    Odprite predpomnjeni izvod strani www. zsfb. portal- alpha. com.
    Pojdite na www. portal- alpha. com
    Išči z Googlom:

    OdgovoriIzbriši
  6. Ah, počakaj, morda tvoj provider še ni osvežil DNSja, to zna včasih potrajat.

    OdgovoriIzbriši
  7. Jep se kar podpišem pod Staneta...

    OdgovoriIzbriši
  8. Porst je veliko ostrejši od Sigme, mu pa strahotno primankuje kontrasta, morda te je to zavedlo?
    Pa na vseh fotkah je pri Porstu veliko več dofa. Meni zgleda kot bi imela Sigma kar nekaj front fokusa.
    Ostrina Sigme se mi zdi nikakva.

    OdgovoriIzbriši
  9. Ja, Porst je hudo mehek čisto odprt, kar mi je bilo zelo zanimivo, nobene razlike v času med polno odprto zaslonko in f2. Sigma je ponavadi ostra, nimam težav z njo.

    OdgovoriIzbriši

Objavite komentar

Priljubljene objave