3 x 85


 Tri 85tke, Canonovi 1,2L II, 1,8 ter Sigmina 1,4 (Canon, Sigma, Canonn na fotki). Isti fotoaparat, skoraj enaki pogoji, malce zafrkancije s strani oblakov. Ampak ... kateri je boljši? Lepih pup ni bilo, ker bi potem tako ali tako le njih gledali, zato modela Miloš in Alan. Pri najbolj odprti zaslonki in pri f4 (tudi vse vmes, pa ne igra take vloge). BTW, primerjave si poglejte na veliko, so 100% izrezi.

 Model Miloš pri najbolj odprti zaslonki.

 Model Alan pri f4.

 Neostrina pri najbolj odprti zaslonki.

Neostrina pri f4.

V Exifu piše, kateri je kateri objektiv (začetna zaslonka), tako da ne bi smelo biti težav. Canon f1,2 zna sem ter tja narobe izostriti, kar se pri obeh drugih ni dogajalo. Prav tako imata Canona pri odprti zaslonki več CAja, čeprav je slednji viden tudi pri Sigmi, a ga je manj. Skratka, zaključek? Sigma je prijetno presenetila, ostra, hitra, kontrastna, z lepo neostrino. Pravzaprav jo imajo vsi trije. Najboljši nakup glede na ceno/kvaliteto? Dobra stara f1,8. Glede kvalitete pa ... težka, mar ne? Bi kar navijal za Sigmo, dobro narejena, hitro ostri. Ah seveda, Miloš, hvala :).

Komentarji

  1. Gledam triptih Miloša in podatek "max aperture", ki od leve proti desni pravi 1,4, potem 1,8 in nazadnje 1,2.
    Ali to torej pomeni, da so po vrsti sigma, canon, canonL?
    Pri drugem triptihu pa Sigma, CanonL, Canon?

    OdgovoriIzbriši
  2. Ja, malo so pomešani, glej maksimalne zaslonke.

    OdgovoriIzbriši
  3. OK, sem imel pripravljeno še vprašanje glede CA, ampak zdaj vidim, da se nekje na dnu skriva še besedilo...
    Hvala za test, zelo poučno.

    OdgovoriIzbriši
  4. HAhahaha... modela sta pa najbolj full cool super duper extra the best!!!!

    In kje je uradni VERDICT?

    OdgovoriIzbriši
  5. Saj je, spodaj :). Če hočeš poceni, 85 1,8 (in če te CA ne moti), če hošeč spodobno, plačaš 2x več in vzameš Sigmo, če želiš, da ti ga vsi zavidajo in rad fotkaš v dežju, sem ter tja poliješ fotoaparat s pivom pa 85 1,2. Simple as that :).

    OdgovoriIzbriši
  6. Na Milošu je malo čudna ostrina pri Sigmi, poglej tisto za zapenjat na zadrgi, pri obeh ostalih objektivih je ostro.

    OdgovoriIzbriši
  7. Res je, zelo verjetno je malenkost sfaljen fokus. V bistvu sva vse drugo gledala :))).

    OdgovoriIzbriši

Objavite komentar

Priljubljene objave