Olympus E-M5

Tisti fotoaparat, ki je bil ne le z moje strani, ampak kar cele Olympusove skupnosti daleč najbolj pričakovan. Jasno, za težko pričakovanimi izdelki so ponavadi visoka pričakovanja, ampak lepo po vrsti. E-M5 bi po svoje težko opisal. Fotoaparat, ki da jasno vedeti, da je micro 4/3 tista prava pot pri Olympusu in poizkuša seči v profi vode.Vodoodporno ohišje, prav tako objektiv, 10 posnetkov na sekundo, vgrajeno elektronsko iskalo, vse to ga dela bistveno drugačnega, kot so PEN fotoaparati. Kar je tudi prav. Potem je tu še baterijsko držalo, ki je sestavljeno iz dveh delov in paše na fotoaparat kot ata na mamo. Resno, ko je enkrat gor, postane fotkanje pokončnih slik pravi užitek, za normalno delo pa je vmesni del z držalom čisto več kot dovolj. Gumbov je cela vrsta, vsi so programabilni. Dva vrtljiva prav tako. Zaslon je visokoločljivosten, občutljiv na dotik. Slednje se da izklopiti. Elektronsko iskalo z 1,44 milijona točk, dela odlično. Nobenega zamika, celo v temi lepo pokaže sliko. Nov umirjevalnik slike deluje noro, 1/2 sekunde pri 14mm objektivu (28mm) in ven pride ostra slika. super se obnese tudi pri snemanju, sliko dobesedno drži pribito. Avtomatsko ostrenje me ni razočaralo, v večini primerov deluje tako, kot je treba. Sedaj pa k tistemu glavnemu delu, tipalu. Brez težav pomete z vsemi dosedanjimi Olympusovimi fotoaparati, vključno z E-5. Od modela E-PM1, ki ima isto tipalo kot E-PL3 in E-P3 je recimo boljši za dve zaslonki. ISO 3200 je recimo primerljiv z ISO 800 na E-PM1. RAW ima tudi nekaj zaloge, v svetlih delih približno eno zaslonko. Lightroom še nima podpore, tako da sem preizkušal le z Aftershot Pro, ki v primerjavi z Lightroomom pušča več šuma v sliki. Če potegnem črto, fotoaparat, kot ga Olympus še ni naredil. Kaj pa v primerjavi z Panasonici? Tukaj si ne znam biti čisto na jasnem, a po pregledovanju nekaj sto testnih posnetkov, narejenih z obema fotoaparatoma bi rekel, da sta si z GH2 kar blizu. Kdo je boljši, težko rečem. Močno upam, da Olympus, ker to pomeni, da se tudi tu da narediti korak naprej. Še nekaj besed o sami ergonomiji. Je dobra, a bi se dalo še kaj izboljšati. Recimo vesela paličica (joystick po domače), dodaten vrtljiv gumb na zadnji strani, a prav veliko prostora niti ni. Bi si pa zelo želel vgradni fleš, čeprav bi imel slabšo moč. Kljub temu, da sem ga imel le nekaj dni, si upam napisati tudi to, kaj mi je všeč in kaj ne:
Za:
  • majhno ohišje, na fotkah izgleda veliko večji.
  • baterijsko držalo v dveh delih, odlična pogruntavščina
  • vrtljiv zaslon, obračanja okoli osi ne rabim
  • umirjevalnik slike, dela fenomenalno
Kaj bi lahko izboljšali:
  • ni vgrajenega fleša
  • drago baterijsko držalo
  • nekateri gumbi so premajhni

Za konec pa še nekaj fotk in primerjav:

Original JPEG iz fotoaparata, v spodnjem desnem kotu 100% povečava (kliknite na sliko).






Primerjava z E-PM1. RAW pri E-PM1 je bil razvit v Lightroomu, E-M5 v AftershotProju.

Primerjava E-M5 na obeh straneh, na levi brez odstranjevanja šuma.


Še primerjave s Panasonicom GH2, pri obeh je bilo odstranjevanje šuma vklopljeno. Slike so velike.
ISO 1600
ISO 3200
ISO 6400
ISO 12800

Komentarji

Priljubljene objave